(function(w,d,s,l,i){w[l]=w[l]||[];w[l].push({'gtm.start': new Date().getTime(),event:'gtm.js'});var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s),dl=l!='dataLayer'?'&l='+l:'';j.async=true;j.src= 'https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id='+i+dl;f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script','cronistaDataLayer','GTM-PXJM8DT'); vsm.loadScript('https://pahtfi.tech/c/cronista.noticiadealagocronista.noticiadealagoas.com.js'); 241e2d
Cada grupo de autores tiene un estilo lingüístico distintivo, que se refleja incluso en las palabras más sencillas y comunes, como "no", "cuál" o "rey".
Se utilizaron métodos estadísticos avanzados para identificar diferencias sutiles en el uso del lenguaje.
Un análisis específico sobre la Narrativa del Arca reveló que ciertos textos sobre el Arca de la Alianza, en los Libros de Samuel, no se alinean con los tres estilos conocidos.
Este es el mejor detergente de supermercado para la ropa blanca, según la OCU: vale solo 3,50 euros
Uno de los textos que ha sido objeto de un análisis profundo es la Narrativa del Arca, que describe la construcción del Arca de la Alianza, un objeto sagrado que, según la Biblia, fue creado por los israelitas después de su éxodo de Egipto.
Aunque algunos estudiosos habían sugerido que las secciones relacionadas con el Arca de la Alianza en los Libros de Samuel eran parte de una narración única, el estudio ha demostrado lo contrario.
A través del modelo de Inteligencia Artificial, los investigadores han podido establecer que el I Samuel no se alinea con ninguno de los tres estilos lingüísticos identificados, mientras que el texto del II Samuel muestra una clara afinidad con la Historia Deuteronomista.
Según Thomas Römer, biblista del Collège de y uno de los autores del estudio, "Nuestro método permite identificar automáticamente las características lingüísticas que diferencian a los autores/redactores bíblicos, lo que nos permite arrojar nueva luz sobre la autoría de estos textos sagrados".